ATI Radeon HD 3850 vs RX Vega M GL / 870

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1113	383
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.04	нет данных
Энергоэффективность	0.94	14.64
Архитектура	TeraScale (2005−2013)	Vega (2017−2020)
Графический процессор	RV670	Vega Kaby Lake-G
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	19 ноября 2007 (17 лет назад)	7 января 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	179$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	1280
Частота ядра	668 МГц	931 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1011 МГц
Количество транзисторов	666 млн	нет данных
Технологический процесс	55 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	10.69	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.4275 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	16	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	нет данных
Длина	208 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	HBM2
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	830 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	53.12 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

2x DVI, 1x S-Video

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX	10.1 (10_1)	12_1
Шейдерная модель	4.1	нет данных
OpenGL	3.3	нет данных
OpenCL	N/A	нет данных
Vulkan	N/A	-

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	3−4 −1333%	43 +1333%
1440p	2−3 −1300%	28 +1300%
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

Стоимость одного кадра, $

1080p	59.67	нет данных
1440p	89.50	нет данных
4K	179.00	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	62 +0%	62 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	42 +0%	42 +0%
Fortnite	86 +0%	86 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Fortnite	56 +0%	56 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	41 +0%	41 +0%
Metro Exodus	24 +0%	24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +0%	41 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +0%	48 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14 +0%	14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +0%	62 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 +0%	34 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	29 +0%	29 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

Так ATI HD 3850 и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 на 1333% быстрее в 1080p
RX Vega M GL / 870 на 1300% быстрее в 1440p
RX Vega M GL / 870 на 1300% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 67 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.01	13.65
Новизна	19 ноября 2007	7 января 2018
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	55 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	65 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 1251.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega M GL / 870 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 3850

Radeon RX Vega M GL / 870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon HD 3850

Radeon HD 6550D

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon HD 4670 Mac Edition

ATI HD 2600 PRO AGP

3050 6GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 210 голосов

Оцените Radeon HD 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3850 или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.