ATI Radeon HD 3850 vs RX Vega 10

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 3850
2007
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.02

RX Vega 10 опережает ATI HD 3850 на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1114693
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
Энергоэффективность0.9329.14
АрхитектураTeraScale (2005−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорRV670Raven
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 ноября 2007 (17 лет назад)8 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320640
Частота ядра668 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1301 МГц
Количество транзисторов666 млн4,940 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт10 Вт
Скорость текстурирования10.6952.04
Производительность с плавающей точкой0.4275 TFLOPS1.665 TFLOPS
ROPs168
TMUs1640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина208 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти830 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти53.12 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 3850 1.02
RX Vega 10 4.25
+317%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 3850 392
RX Vega 10 1633
+317%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3850 и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−350%
18
+350%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+0%
15
+0%
Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
15
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+0%
9
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Так ATI HD 3850 и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 10 на 350% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 4.25
Новизна 19 ноября 2007 8 января 2019
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 10 Ватт

У RX Vega 10 следующие преимущества: производительность выше на 316.7%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 10, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 10 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 210 голосов

Оцените Radeon HD 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1081 голос

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3850 или Radeon RX Vega 10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.