Radeon HD 3850 vs RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает ATI HD 3850 на целых 3375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1067 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | нет данных |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | RV670 | R21M-E65-70 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 30$ (0.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 1792 |
Частота ядра | 668 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 666 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 10.69 | 235.8 |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1660 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600M опережает HD 3850 на 3375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600M быстрее HD 3850 на 3391% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−4650%
| 95
+4650%
|
1440p | 1−2
−5300%
| 54
+5300%
|
4K | 0−1 | 31 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−3355%
|
3800−3850
+3355%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−3372%
|
3750−3800
+3372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−3374%
|
3300−3350
+3374%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3335%
|
3950−4000
+3335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−3372%
|
2500−2550
+3372%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−3344%
|
3100−3150
+3344%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3362%
|
2700−2750
+3362%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−3327%
|
3050−3100
+3327%
|
Forza Horizon 4 | 202
−3365%
|
7000−7050
+3365%
|
Hitman 3 | 70−75
−3325%
|
2500−2550
+3325%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−3373%
|
8300−8350
+3373%
|
Metro Exodus | 100−110
−3329%
|
3600−3650
+3329%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3366%
|
3050−3100
+3366%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−3372%
|
7500−7550
+3372%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−3358%
|
4150−4200
+3358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−3343%
|
3650−3700
+3343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−3318%
|
2700−2750
+3318%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3335%
|
3950−4000
+3335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−3372%
|
2500−2550
+3372%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−3372%
|
2500−2550
+3372%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3362%
|
2700−2750
+3362%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−3327%
|
3050−3100
+3327%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−3353%
|
4800−4850
+3353%
|
Hitman 3 | 70−75
−3325%
|
2500−2550
+3325%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−3351%
|
4900−4950
+3351%
|
Metro Exodus | 48
−3338%
|
1650−1700
+3338%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3366%
|
3050−3100
+3366%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−3368%
|
6000−6050
+3368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−3351%
|
4900−4950
+3351%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−3344%
|
3100−3150
+3344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−3318%
|
2700−2750
+3318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−3306%
|
2350−2400
+3306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−3372%
|
2500−2550
+3372%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−3343%
|
2100−2150
+3343%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3362%
|
2700−2750
+3362%
|
Forza Horizon 4 | 168
−3352%
|
5800−5850
+3352%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−3370%
|
4650−4700
+3370%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−3364%
|
5300−5350
+3364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−3371%
|
2950−3000
+3371%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−3290%
|
2000−2050
+3290%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3366%
|
3050−3100
+3366%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−3356%
|
2350−2400
+3356%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−3357%
|
2800−2850
+3357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−3331%
|
1750−1800
+3331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−3362%
|
1800−1850
+3362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3296%
|
1800−1850
+3296%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−3372%
|
1250−1300
+3372%
|
Far Cry 5 | 90
−3344%
|
3100−3150
+3344%
|
Forza Horizon 4 | 128
−3338%
|
4400−4450
+3338%
|
Hitman 3 | 45−50
−3344%
|
1550−1600
+3344%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−3369%
|
3400−3450
+3369%
|
Metro Exodus | 85
−3371%
|
2950−3000
+3371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−3350%
|
3450−3500
+3350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−3368%
|
2150−2200
+3368%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−3352%
|
1450−1500
+3352%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3343%
|
2100−2150
+3343%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−3329%
|
1200−1250
+3329%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−3348%
|
1000−1050
+3348%
|
Hitman 3 | 27−30
−3348%
|
1000−1050
+3348%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−3309%
|
1500−1550
+3309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−3287%
|
1050−1100
+3287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−3309%
|
1500−1550
+3309%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−3348%
|
1000−1050
+3348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−3233%
|
900−950
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−3309%
|
750−800
+3309%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Far Cry 5 | 20−22
−3150%
|
650−700
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 74
−3346%
|
2550−2600
+3346%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−3296%
|
1800−1850
+3296%
|
Metro Exodus | 48
−3338%
|
1650−1700
+3338%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−3233%
|
700−750
+3233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−3287%
|
1050−1100
+3287%
|
Так ATI HD 3850 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 4650% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 5300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.02 | 35.44 |
Новизна | 19 ноября 2007 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.