Radeon HD 3850 vs HD 8240
Общая производительность
HD 3850 опережает HD 8240 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1067 | 1164 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | нет данных |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | RV670 | Temash |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 30$ (0.2x) | 280$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 3850 и HD 8240 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 128 |
Частота ядра | 668 МГц | 400 МГц |
Количество транзисторов | 666 млн | 1,178 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 10.69 | 3.200 |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1660 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
HD 3850 опережает HD 8240 на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
HD 3850 быстрее HD 8240 на 68% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.01 | 0.61 |
Новизна | 19 ноября 2007 | 23 мая 2013 |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 3850, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8240 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и Radeon HD 8240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.