Radeon HD 3850 vs GeForce MX130
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 3850 и GeForce MX130, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX130 опережает ATI HD 3850 на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1067 | 609 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | 1.41 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | RV670 | N16S-GTR |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 1 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 30$ (0.2x) | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GeForce MX130 соотношение цены и качества на 281% лучше, чем у ATI HD 3850.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 384 |
Частота ядра | 668 МГц | 1122 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1242 МГц |
Количество транзисторов | 666 млн | нет данных |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 10.69 | 29.81 |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | 953.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3850 и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1660 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и GeForce MX130 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce MX130 опережает Radeon HD 3850 на 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce MX130 быстрее Radeon HD 3850 на 371% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 3850 и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−375%
| 19
+375%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−350%
|
18−20
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Hitman 3 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Hitman 3 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Так ATI HD 3850 и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX130 на 375% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.02 | 4.79 |
Новизна | 19 ноября 2007 | 1 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX130 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и GeForce MX130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.