Radeon HD 3850 vs GeForce GTX 950M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 950M опережает ATI HD 3850 на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1067 | 532 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | 0.85 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | RV670 | N16P-GT |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 12 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 30$ (0.2x) | 797$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 950M соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у ATI HD 3850.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
Частота ядра | 668 МГц | 914 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 666 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 10.69 | 44.96 |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | 1,439 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3 or GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1660 МГц | 1000 or 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | 32 or 80 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 950M опережает Radeon HD 3850 на 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 950M быстрее Radeon HD 3850 на 559% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−700%
| 32
+700%
|
1440p | 3−4
−700%
| 24
+700%
|
4K | 2−3
−700%
| 16
+700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry New Dawn | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−532%
|
240−250
+532%
|
Metro Exodus | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Far Cry New Dawn | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Metro Exodus | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−532%
|
240−250
+532%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Так ATI HD 3850 и GTX 950M конкурируют в популярных играх:
- GTX 950M на 700% быстрее в 1080p
- GTX 950M на 700% быстрее в 1440p
- GTX 950M на 700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.02 | 6.69 |
Новизна | 19 ноября 2007 | 12 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 950M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и GeForce GTX 950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.