Radeon HD 3850 vs GeForce GTX 260
Общая производительность
GeForce GTX 260 опережает Radeon HD 3850 на 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1064 | 708 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | 0.36 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | RV670 | GT200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 16 июня 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 449$ |
Цена сейчас | 30$ (0.2x) | 49$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 3850 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у GTX 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 192 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 192 |
Частота ядра | 668 МГц | 576 МГц |
Количество транзисторов | 666 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 182 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 10.69 | 36.9 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | 476.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 208 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 896 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 448 бит |
Частота памяти | 1660 МГц | 999 МГц |
Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | Dual Link DVIHDTV |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 260 опережает Radeon HD 3850 на 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 260 быстрее Radeon HD 3850 на 212% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.01 | 3.16 |
Новизна | 19 ноября 2007 | 16 июня 2008 |
Стоимость | $179 | $449 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 896 Мб |
Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 182 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.