Radeon HD 3850 vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 3850 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает ATI HD 3850 на целых 3961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1067 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | 39.41 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | нет данных |
Графический процессор | RV670 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 30$ (0.2x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 10551% лучше, чем у ATI HD 3850.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 3072 |
Частота ядра | 668 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 666 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 10.69 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3850 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1660 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает Radeon HD 3850 на 3961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее Radeon HD 3850 на 2855% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 3850 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−4850%
| 99
+4850%
|
1440p | 1−2
−5500%
| 56
+5500%
|
4K | 0−1 | 36 |
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−3929%
|
4150−4200
+3929%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−3959%
|
3450−3500
+3959%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3960%
|
5400−5450
+3960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3948%
|
3400−3450
+3948%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3934%
|
3550−3600
+3934%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 107
−3919%
|
4300−4350
+3919%
|
Hitman 3 | 85−90
−3959%
|
3450−3500
+3959%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−3948%
|
7650−7700
+3948%
|
Metro Exodus | 110−120
−3952%
|
4700−4750
+3952%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3931%
|
3950−4000
+3931%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−3950%
|
10450−10500
+3950%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−3932%
|
3750−3800
+3932%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−3912%
|
3450−3500
+3912%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−3941%
|
2950−3000
+3941%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3960%
|
5400−5450
+3960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3948%
|
3400−3450
+3948%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3934%
|
3550−3600
+3934%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3958%
|
6250−6300
+3958%
|
Hitman 3 | 85−90
−3959%
|
3450−3500
+3959%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−3953%
|
6850−6900
+3953%
|
Metro Exodus | 62
−3932%
|
2500−2550
+3932%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3931%
|
3950−4000
+3931%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−3942%
|
8650−8700
+3942%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−3952%
|
7050−7100
+3952%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−3950%
|
4050−4100
+3950%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−3884%
|
2550−2600
+3884%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−3884%
|
2550−2600
+3884%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3948%
|
3400−3450
+3948%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3934%
|
3550−3600
+3934%
|
Forza Horizon 4 | 87
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−3937%
|
4400−4450
+3937%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−3940%
|
7150−7200
+3940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−3944%
|
2750−2800
+3944%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−3900%
|
2400−2450
+3900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3931%
|
3950−4000
+3931%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−3900%
|
3200−3250
+3900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3921%
|
3900−3950
+3921%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−3881%
|
2150−2200
+3881%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−3920%
|
2050−2100
+3920%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3884%
|
2550−2600
+3884%
|
Far Cry 5 | 87
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
Forza Horizon 4 | 75
−3900%
|
3000−3050
+3900%
|
Hitman 3 | 50−55
−3881%
|
2150−2200
+3881%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
Metro Exodus | 91
−3911%
|
3650−3700
+3911%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−3938%
|
5250−5300
+3938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−3900%
|
2200−2250
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−3943%
|
1900−1950
+3943%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−3914%
|
2850−2900
+3914%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−3948%
|
1700−1750
+3948%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−3900%
|
1400−1450
+3900%
|
Hitman 3 | 30−35
−3871%
|
1350−1400
+3871%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−3957%
|
2150−2200
+3957%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−3874%
|
1550−1600
+3874%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−3916%
|
2450−2500
+3916%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−3900%
|
1400−1450
+3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−3900%
|
1200−1250
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3789%
|
1050−1100
+3789%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3900%
|
1000−1050
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 56
−3918%
|
2250−2300
+3918%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−3920%
|
2050−2100
+3920%
|
Metro Exodus | 52
−3938%
|
2100−2150
+3938%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−3789%
|
1050−1100
+3789%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−3954%
|
1500−1550
+3954%
|
Так ATI HD 3850 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 4850% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 5500% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.02 | 41.42 |
Новизна | 19 ноября 2007 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.