ATI Radeon HD 3850 X2 vs Quadro FX 580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580, включая спецификации и данные о производительности.
HD 3850 X2 опережает FX 580 на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 930 | 1303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 1.07 | 0.83 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | RV670 | G96C |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 апреля 2008 (17 лет назад) | 9 апреля 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 3850 X2 соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у FX 580.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 ×2 | 32 |
| Частота ядра | 669 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.70 ×2 | 7.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4282 TFLOPS ×2 | 0.072 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 8 |
| TMUs | 16 ×2 | 16 |
| L2 Cache | 256 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 198 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб ×2 | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 128 бит |
| Частота памяти | 828 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.99 Гб/с ×2 | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 3850 X2 и Quadro FX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.86 | 0.41 |
| Новизна | 4 апреля 2008 | 9 апреля 2009 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 40 Ватт |
У ATI HD 3850 X2 следующие преимущества: производительность выше на 353.7%.
С другой стороны, преимущества FX 580: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем Radeon HD 3850 X2, поскольку она выигрывает у Quadro FX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 X2 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 580 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
