ATI Radeon HD 3850 AGP vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает ATI HD 3850 AGP на целых 6497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1081 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.19 |
| Энергоэффективность | 1.03 | 19.64 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | RV670 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2008 (17 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4480 |
| Частота ядра | 668 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2499 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.69 | 699.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4275 TFLOPS | 44.78 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 828 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.99 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.12 | 73.89 |
| Новизна | 3 января 2008 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
У ATI HD 3850 AGP следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 6497.3%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 1000%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 AGP в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 AGP предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 AGP и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
