ATI Radeon HD 3650 vs HD Graphics 610

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 3650 и HD Graphics 610, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 3650
2008
256 Мб GDDR3, 65 Вт
0.39

HD Graphics 610 опережает ATI HD 3650 на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3650 и HD Graphics 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1275925
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.4225.40
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорRV635Kaby Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 января 2008 (17 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3650 и HD Graphics 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3650 и HD Graphics 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12096
Частота ядра725 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов378 млн189 млн
Технологический процесс55 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)65 Вт5 Вт
Скорость текстурирования5.80010.80
Производительность с плавающей точкой0.174 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs42
TMUs812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3650 и HD Graphics 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3650 и HD Graphics 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти256 Мб32 Гб
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3650 и HD Graphics 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 3650 и HD Graphics 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3650 и HD Graphics 610 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3650 и HD Graphics 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 3650 0.39
HD Graphics 610 1.83
+369%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 3650 150
HD Graphics 610 712
+375%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3650 и HD Graphics 610 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−600%
7
+600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3
+0%
3
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так ATI HD 3650 и HD Graphics 610 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 610 на 600% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 56 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 1.83
Новизна 20 января 2008 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 256 Мб 32 Гб
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 5 Ватт

У HD Graphics 610 следующие преимущества: производительность выше на 369.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 1200%.

Мы рекомендуем HD Graphics 610, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3650 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 610 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3650
Radeon HD 3650
Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 90 голосов

Оцените Radeon HD 3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 556 голосов

Оцените HD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3650 или HD Graphics 610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.