ATI Radeon HD 3200 vs HD 8180

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 3200
2008
0.20

HD 8180 опережает HD 3200 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14551373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных6.15
АрхитектураTeraScale (2005−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорRS780Kalindi
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 марта 2008 (17 лет назад)Ноябрь 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40128
Частота ядра494 МГц225 МГц
Количество транзисторов180 млн1,178 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных4 Вт
Скорость текстурирования1.9761.800
Производительность с плавающей точкой0.03952 TFLOPS0.0576 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16IGP
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180 API, включая их версии.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_0)
Шейдерная модель4.16.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.02.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 3200 0.20
HD 8180 0.32
+60%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 3200 82
Образцы: 1648
HD 8180 134
+63.4%
Образцы: 105

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 3200 82
HD 8180 790
+869%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3200 и Radeon HD 8180 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3
−33.3%
4−5
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1

Так ATI HD 3200 и HD 8180 конкурируют в популярных играх:

  • HD 8180 на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, HD 8180 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8180 лучше в 11 тестах (37%)
  • ничья в 19 тестах (63%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 0.32
Технологический процесс 65 нм 28 нм

У HD 8180 следующие преимущества: производительность выше на 60%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8180, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3200 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8180 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
AMD Radeon HD 8180
Radeon HD 8180

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 88 голосов

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 43 голоса

Оцените Radeon HD 8180 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3200 или Radeon HD 8180, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.