ATI Radeon HD 3200 vs HD Graphics 405

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 3200 и HD Graphics 405, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 3200
2008
0.20

HD Graphics 405 опережает HD 3200 на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и HD Graphics 405, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14591232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных8.86
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорRS780Braswell GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 марта 2008 (18 лет назад)1 апреля 2015 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3200 и HD Graphics 405: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и HD Graphics 405, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40128
Частота ядра494 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов180 млн189 млн
Технологический процесс65 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт
Скорость текстурирования1.9769.600
Производительность с плавающей точкой0.03952 TFLOPS0.1536 TFLOPS
ROPs42
TMUs416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и HD Graphics 405 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3200 и HD Graphics 405 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и HD Graphics 405 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и HD Graphics 405 API, включая их версии.

DirectX10.0 (10_0)12 (11_1)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.03.0
VulkanN/A+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3200 и HD Graphics 405 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 3200 0.20
HD Graphics 405 0.69
+245%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 3200 82
HD Graphics 405 2081
+2453%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3200 и HD Graphics 405 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3
−400%
15
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−16%
27−30
+16%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−16%
27−30
+16%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−16%
27−30
+16%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Far Cry 5 0−1 0−1

Full HD
High

Far Cry 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Так ATI HD 3200 и HD Graphics 405 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 405 на 400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 405 на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 405 лучше в 23 тестах (79%)
  • ничья в 6 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 0.69
Новизна 4 марта 2008 1 апреля 2015
Технологический процесс 65 нм 14 нм

У HD Graphics 405 следующие преимущества: производительность выше на 245%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 364%.

Мы рекомендуем HD Graphics 405, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3200 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 405 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 88 голосов

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 281 голос

Оцените HD Graphics 405 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3200 или HD Graphics 405, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.