ATI Radeon HD 3200 vs GeForce 8400M GT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 3200
2008
0.19
+26.7%

HD 3200 опережает 8400M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14391466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.86
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRS780G86
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 марта 2008 (17 лет назад)9 мая 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4016
Частота ядра494 МГц450 МГц
Количество транзисторов180 млн210 млн
Технологический процесс65 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных14 Вт
Скорость текстурирования1.9763.600
Производительность с плавающей точкой0.03952 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs44
TMUs48
L2 Cacheнет данных32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная600 МГц
Пропускная способность памятинет данных19.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT API, включая их версии.

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.01.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 3200 0.19
+26.7%
8400M GT 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 3200 82
+24.2%
Samples: 1648
8400M GT 66
Samples: 103

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3200 и GeForce 8400M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3
+50%
2−3
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так ATI HD 3200 и 8400M GT конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 3200 на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, ATI HD 3200 на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 3200 лучше в 3 тестах (10%)
  • ничья в 26 тестах (90%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 0.15
Новизна 4 марта 2008 9 мая 2007
Технологический процесс 65 нм 80 нм

У ATI HD 3200 следующие преимущества: производительность выше на 26.7%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 23.1%.

Мы рекомендуем Radeon HD 3200, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3200 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8400M GT - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 86 голосов

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 голоса

Оцените GeForce 8400M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3200 или GeForce 8400M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.