ATI Radeon HD 2600 XT vs Pro W5700X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает HD 2600 XT на целых 5324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1237 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 13.94 |
| Энергоэффективность | 1.14 | 13.62 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | RV630 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июня 2007 (18 лет назад) | 11 декабря 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700X соотношение цены и качества на 69600% лучше, чем у ATI HD 2600 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 120 | 2304 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 390 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 205 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.400 | 293.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.192 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 144 |
| L2 Cache | 64 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 305 мм |
| Толщина | 1 слот | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 2600 XT и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.67 | 36.34 |
| Новизна | 28 июня 2007 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 205 Ватт |
У ATI HD 2600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 355.6%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 5323.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 2600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
