ATI Radeon HD 2400 PRO vs GeForce 8400M GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 2400 PRO
2007
256 Мб DDR2, 20 Вт
0.30
+76.5%

ATI HD 2400 PRO опережает 8400M GT на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13361415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.030.84
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRV610G86
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода28 июня 2007 (17 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4016
Частота ядра525 МГц450 МГц
Количество транзисторов180 млн210 млн
Технологический процесс65 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт14 Вт
Скорость текстурирования2.1003.600
Производительность с плавающей точкой0.042 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR3
Максимальный объём памяти256 Мб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти400 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти6.400 Гб/с19.20 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT API, включая их версии.

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 2400 PRO 0.30
+76.5%
8400M GT 0.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 2400 PRO 114
+72.7%
8400M GT 66

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 30 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.17
Новизна 28 июня 2007 9 мая 2007
Максимальный объём памяти 256 Мб 512 Мб
Технологический процесс 65 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 14 Ватт

У ATI HD 2400 PRO следующие преимущества: производительность выше на 76.5%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более продвинутый на 23.1%.

С другой стороны, преимущества 8400M GT: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon HD 2400 PRO, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 2400 PRO предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8400M GT - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 2400 PRO и GeForce 8400M GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 65 голосов

Оцените Radeon HD 2400 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 голоса

Оцените GeForce 8400M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 2400 PRO или GeForce 8400M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.