Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 11 опережает Graphics (Ryzen 7000) на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 684 | 627 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.67 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Raphael | Raven |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 10 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 704 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1251 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 55.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.761 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−47.4%
| 28
+47.4%
|
1440p | 4−5
−50%
| 6
+50%
|
4K | 9−10
−33.3%
| 12
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Fortnite | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Valorant | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 41
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Fortnite | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Valorant | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 37
−13.5%
|
42
+13.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Valorant | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Valorant | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 8 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
High Preset
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
Так Graphics (Ryzen 7000) и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 11 на 47% быстрее в 1080p
- RX Vega 11 на 50% быстрее в 1440p
- RX Vega 11 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 20% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 11 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics (Ryzen 7000) лучше в 1 тесте (2%)
- RX Vega 11 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.26 | 5.28 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 10 мая 2018 |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: производительность выше на 23.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.