Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 9600 GSO 512

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42
+420%

Graphics (Ryzen 7000) опережает 9600 GSO 512 на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6621129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.66
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRaphaelG94
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 сентября 2022 (2 года назад)23 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12848
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных505 млн
Технологический процесс6 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.156 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512 API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+467%
3−4
−467%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 11
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 9
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Так Graphics (Ryzen 7000) и 9600 GSO 512 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) на 467% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 0.85
Новизна 26 сентября 2022 23 октября 2008
Технологический процесс 6 нм 65 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: производительность выше на 420%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 983.3%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics (Ryzen 7000), поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GSO 512 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 234 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 голосов

Оцените GeForce 9600 GSO 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce 9600 GSO 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.