Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42
+1326%

Graphics (Ryzen 7000) опережает 9400M (G) / ION (LE) на целых 1326% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6751331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.77
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)нет данных
Графический процессорRaphaelMCP79MX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 сентября 2022 (2 года назад)14 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816
Частота ядранет данных450 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных282 млн
Технологический процесс6 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных12 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) API, включая их версии.

DirectX12_210.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
+1326%
9400M (G) / ION (LE) 0.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+1828%
9400M (G) / ION (LE) 607

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9400M (G) / ION (LE) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+462%
12−14
−462%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 41
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 37
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 45−50
+1400%
3−4
−1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Graphics (Ryzen 7000) и 9400M (G) / ION (LE) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) на 1700% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) превзошла 9400M (G) / ION (LE) во всех 33 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 0.31
Новизна 26 сентября 2022 14 октября 2008
Технологический процесс 6 нм 65 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: производительность выше на 1325.8%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 983.3%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics (Ryzen 7000), поскольку она выигрывает у GeForce 9400M (G) / ION (LE) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 261 голос

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 голосов

Оцените GeForce 9400M (G) / ION (LE) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce 9400M (G) / ION (LE), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.