Radeon E8950 vs R5 A240
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon E8950 и Radeon R5 A240, включая спецификации и данные о производительности.
E8950 опережает R5 A240 на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E8950 и Radeon R5 A240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 1049 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.59 | 2.13 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Amethyst | Oland |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 сентября 2015 (10 лет назад) | 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon E8950 и Radeon R5 A240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E8950 и Radeon R5 A240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 320 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1030 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 20 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E8950 и Radeon R5 A240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon E8950 и Radeon R5 A240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E8950 и Radeon R5 A240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon E8950 и Radeon R5 A240 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Производительность в играх
Результаты Radeon E8950 и Radeon R5 A240 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.06 | 1.38 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon E8950 следующие преимущества: производительность выше на 846%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества R5 A240: энергопотребление ниже на 90%.
Мы рекомендуем Radeon E8950, поскольку она выигрывает у Radeon R5 A240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon E8950 предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 A240 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
