Radeon E6760 vs FireStream 9350
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E6760 и FireStream 9350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 930 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.47 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Turks | Cypress |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 мая 2011 (14 лет назад) | 1 июня 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 239.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon E6760 и FireStream 9350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E6760 и FireStream 9350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1440 |
| Частота ядра | 600 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 72 |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E6760 и FireStream 9350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon E6760 и FireStream 9350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E6760 и FireStream 9350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon E6760 и FireStream 9350 API, включая их версии.
| DirectX | 11.0 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 мая 2011 | 1 июня 2010 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon E6760 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 233%.
С другой стороны, преимущества FireStream 9350: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon E6760 и FireStream 9350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon E6760 предназначена для настольных компьютеров, а FireStream 9350 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
