Radeon E6760 vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили Radeon E6760 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает Radeon E6760 на целых 1831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E6760 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 816 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.22 | 21.78 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | Turks | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 мая 2011 (13 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 239.99$ | 289$ |
| Цена сейчас | 90$ (0.4x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 9800% лучше, чем у Radeon E6760.
Характеристики
Общие параметры Radeon E6760 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E6760 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 3584 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E6760 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon E6760 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E6760 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon E6760 и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon E6760 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon E6760 на 1831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее Radeon E6760 на 1264% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon E6760 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−1940%
| 102
+1940%
|
| 1440p | 3−4
−1933%
| 61
+1933%
|
| 4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−1755%
|
1150−1200
+1755%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−1789%
|
1700−1750
+1789%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1829%
|
2700−2750
+1829%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1775%
|
1650−1700
+1775%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1802%
|
1750−1800
+1802%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1816%
|
2050−2100
+1816%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−1820%
|
2150−2200
+1820%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1789%
|
1700−1750
+1789%
|
| Horizon Zero Dawn | 195
−1823%
|
3750−3800
+1823%
|
| Metro Exodus | 144
−1810%
|
2750−2800
+1810%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1812%
|
1950−2000
+1812%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 285
−1830%
|
5500−5550
+1830%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−1827%
|
1850−1900
+1827%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−1809%
|
1050−1100
+1809%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−1808%
|
1450−1500
+1808%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1829%
|
2700−2750
+1829%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1775%
|
1650−1700
+1775%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1802%
|
1750−1800
+1802%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1816%
|
2050−2100
+1816%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1806%
|
3050−3100
+1806%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1789%
|
1700−1750
+1789%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−1827%
|
3450−3500
+1827%
|
| Metro Exodus | 127
−1829%
|
2450−2500
+1829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1812%
|
1950−2000
+1812%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 239
−1825%
|
4600−4650
+1825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−1819%
|
3550−3600
+1819%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−1823%
|
2000−2050
+1823%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−1789%
|
850−900
+1789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1775%
|
1650−1700
+1775%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1802%
|
1750−1800
+1802%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−1789%
|
1700−1750
+1789%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−1803%
|
2150−2200
+1803%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
−1810%
|
3800−3850
+1810%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−1805%
|
1200−1250
+1805%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1812%
|
1950−2000
+1812%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1819%
|
1650−1700
+1819%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−1814%
|
2450−2500
+1814%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−1742%
|
700−750
+1742%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−1752%
|
1000−1050
+1752%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1812%
|
1300−1350
+1812%
|
| Far Cry 5 | 76
−1808%
|
1450−1500
+1808%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−1799%
|
1500−1550
+1799%
|
| Hitman 3 | 55−60
−1797%
|
1100−1150
+1797%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−1802%
|
1750−1800
+1802%
|
| Metro Exodus | 86
−1819%
|
1650−1700
+1819%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−1831%
|
2800−2850
+1831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−1830%
|
1100−1150
+1830%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−1800%
|
950−1000
+1800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1808%
|
1450−1500
+1808%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1789%
|
850−900
+1789%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−1742%
|
700−750
+1742%
|
| Hitman 3 | 35−40
−1706%
|
650−700
+1706%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1830%
|
1100−1150
+1830%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−1718%
|
800−850
+1718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−1686%
|
500−550
+1686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1823%
|
500−550
+1823%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−1785%
|
1150−1200
+1785%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−1797%
|
1100−1150
+1797%
|
| Metro Exodus | 52
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Так Radeon E6760 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 1940% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 1933% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 3600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.27 | 43.84 |
| Новизна | 2 мая 2011 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $239.99 | $289 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon E6760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon E6760 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
