ATI Radeon E2400 vs R5 A240
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon E2400 и Radeon R5 A240, включая спецификации и данные о производительности.
R5 A240 опережает E2400 на целых 1050% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E2400 и Radeon R5 A240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1505 | 1049 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.37 | 2.13 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | RV610 | Oland |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июня 2007 (18 лет назад) | 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon E2400 и Radeon R5 A240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E2400 и Radeon R5 A240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 320 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1030 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 180 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.400 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.048 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 20 |
| L2 Cache | 32 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E2400 и Radeon R5 A240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon E2400 и Radeon R5 A240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E2400 и Radeon R5 A240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon E2400 и Radeon R5 A240 API, включая их версии.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon E2400 и Radeon R5 A240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon E2400 и Radeon R5 A240 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.12 | 1.38 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У ATI E2400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества R5 A240: производительность выше на 1050%, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 132%.
Мы рекомендуем Radeon R5 A240, поскольку она выигрывает у Radeon E2400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon E2400 предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 A240 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
