ATI Radeon 9700 PRO vs T600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 9700 PRO и T600, включая спецификации и данные о производительности.

ATI 9700 PRO
2002
128 Мб DDR
0.12

T600 опережает ATI 9700 PRO на целых 11983% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 9700 PRO и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1437335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных28.86
АрхитектураRage 8 (2002−2007)Turing (2018−2022)
Графический процессорR300TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 июля 2002 (22 года назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 9700 PRO и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 9700 PRO и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных640
Частота ядра325 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1335 МГц
Количество транзисторов110 млн4,700 млн
Технологический процесс150 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурирования2.60053.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.709 TFLOPS
ROPs832
TMUs840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 9700 PRO и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 8xPCIe 3.0 x16
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питанияFloppyнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 9700 PRO и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR6
Максимальный объём памяти128 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти310 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти19.84 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 9700 PRO и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 9700 PRO и T600 API, включая их версии.

DirectX9.0 (9_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 9700 PRO и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI 9700 PRO 0.12
T600 14.50
+11983%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI 9700 PRO 53
T600 6484
+12134%

Производительность в играх

Результаты Radeon 9700 PRO и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−154
1440p-0−124
4K-0−120

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 111
+0%
111
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.12 14.50
Новизна 1 июля 2002 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 128 Мб 4 Гб
Технологический процесс 150 нм 12 нм

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 11983.3%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1150%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Radeon 9700 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 9700 PRO предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon 9700 PRO
Radeon 9700 PRO
NVIDIA T600
T600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Radeon 9700 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 9700 PRO или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.