ATI Radeon 9250 vs GeForce4 MX 460
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 9250 и GeForce4 MX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 9250 и GeForce4 MX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1523 | 1509 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Rage 7 (2001−2006) | Celsius (1999−2005) |
Графический процессор | RV280 | NV17 A3 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2004 (20 лет назад) | 6 февраля 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 9250 и GeForce4 MX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 9250 и GeForce4 MX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Частота ядра | 240 МГц | 300 МГц |
Количество транзисторов | 36 млн | 29 млн |
Технологический процесс | 150 нм | 150 нм |
Скорость текстурирования | 0.96 | 1.200 |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | AGP 8x | AGP 4x |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR | DDR |
Максимальный объём памяти | 64 Мб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 200 МГц | 225 МГц |
Пропускная способность памяти | 3.200 Гб/с | 7.200 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 API, включая их версии.
DirectX | 8.1 | 8.0 |
OpenGL | 1.4 | 1.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 марта 2004 | 6 февраля 2002 |
У ATI 9250 следующие преимущества: новее на 2 года.
Разница в производительности между Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon 9250 и GeForce4 MX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.