Radeon 860M vs GeForce GTX 470

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 860M и GeForce GTX 470, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 860M
2025
15 Вт
11.59
+54.1%

860M опережает GTX 470 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности449572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.21
Энергоэффективность59.342.69
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)Fermi (2010−2014)
Графический процессорKrackan PointGF100
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходаМарт 2025 (недавно)26 марта 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512448
Частота ядра600 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГцнет данных
Количество транзисторов34,000 млн3,100 млн
Технологический процесс4 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт215 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования96.0034.05
Производительность с плавающей точкой3.072 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs840
TMUs3256
Ray Tracing Cores8нет данных
L0 Cache128 Кбнет данных
L1 Cache64 Кб896 Кб
L2 Cache1024 Кб640 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная1280 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная320 бит
Частота памятиИспользуется системная1674 МГц (3348 data rate)
Пропускная способность памятинет данных133.9 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и GeForce GTX 470 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Шейдерная модель6.85.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 11.59
+54.1%
GTX 470 7.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4847
+54%
Образцы: 912
GTX 470 3147
Образцы: 2048

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 860M 11072
+155%
GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 860M 31982
+90.9%
GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 860M 7131
+159%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 860M 39581
+53.7%
GTX 470 25757

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p80−85
+53.8%
52
−53.8%
Full HD29
−124%
65
+124%
1200p80−85
+50.9%
53
−50.9%
1440p18
+80%
10−12
−80%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.37
1440pнет данных34.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Counter-Strike 2 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Escape from Tarkov 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Far Cry 5 50
+108%
24−27
−108%
Fortnite 65−70
+50%
45−50
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Forza Horizon 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Valorant 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Counter-Strike 2 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+39.7%
120−130
−39.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Escape from Tarkov 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Far Cry 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 65−70
+50%
45−50
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Forza Horizon 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Grand Theft Auto V 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+130%
20−22
−130%
Valorant 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Escape from Tarkov 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20−22
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+50%
45−50
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+53.4%
55−60
−53.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 120−130
+46.5%
85−90
−46.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Escape from Tarkov 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Escape from Tarkov 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 64
+0%
64
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Так Radeon 860M и GTX 470 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 860M на 54% быстрее в 900p
  • GTX 470 на 124% быстрее в 1080p
  • Radeon 860M на 51% быстрее в 1200p
  • Radeon 860M на 80% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 860M на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 860M лучше в 58 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.59 7.52
Технологический процесс 4 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 215 Ватт

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 54.1%, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 470 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 37 голосов

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 359 голосов

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или GeForce GTX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.