Radeon 840M vs R2 (Stoney Ridge)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 840M
2024
9.06
+854%

840M опережает R2 (Stoney Ridge) на целых 854% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5191165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.86
АрхитектураRDNA 3+ (2024)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорKrackan PointStoney Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2024 (1 год назад)1 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256128
Частота в режиме Boost2900 МГц600 МГц
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Технологический процесс4 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памяти7500 МГцнет данных
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge) API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (FL 12_0)
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M 9.06
+854%
R2 (Stoney Ridge) 0.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 840M 8453
+1057%
R2 (Stoney Ridge) 731

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 840M 28720
+1245%
R2 (Stoney Ridge) 2136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 840M 5606
+996%
R2 (Stoney Ridge) 512

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 840M 37360
+1025%
R2 (Stoney Ridge) 3322

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и Radeon R2 (Stoney Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+950%
8−9
−950%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 68
+871%
7−8
−871%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 90−95
+190%
30−35
−190%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+483%
24−27
−483%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 32
+967%
3−4
−967%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Valorant 90−95
+190%
30−35
−190%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+920%
10−11
−920%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+860%
5−6
−860%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

Так Radeon 840M и R2 (Stoney Ridge) конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 1300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 840M на 5400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 840M лучше в 37 тестах (90%)
  • ничья в 4 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.06 0.95
Новизна 2 июня 2024 1 июня 2016
Технологический процесс 4 нм 28 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 853.7%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 15 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 голос

Оцените Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или Radeon R2 (Stoney Ridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.