Radeon 8060S vs R9 285
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon R9 285, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает R9 285 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 368 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.68 |
| Энергоэффективность | 60.73 | 6.47 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Strix Halo | Tonga |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 2 сентября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 918 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 102.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 3.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 512 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 221 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon R9 285 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
+175%
| 40−45
−175%
|
| 1440p | 57
+217%
| 18−21
−217%
|
| 4K | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.23 |
| 1440p | нет данных | 13.83 |
| 4K | нет данных | 20.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+179%
|
85−90
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+187%
|
75−80
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Fortnite | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+187%
|
70−75
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
| Valorant | 240−250
+174%
|
90−95
−174%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Fortnite | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+180%
|
65−70
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Metro Exodus | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+181%
|
70−75
−181%
|
| Valorant | 240−250
+174%
|
90−95
−174%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+182%
|
110−120
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Metro Exodus | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Valorant | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Far Cry 5 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Metro Exodus | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Valorant | 260−270
+179%
|
95−100
−179%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Far Cry 5 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Так Radeon 8060S и R9 285 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 175% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 217% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 192% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.38 | 15.97 |
| Новизна | 6 января 2025 | 2 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 190 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 172%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 245%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 285 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
