Radeon 660M vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает 660M на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 326 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.28 | 21.83 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Rembrandt+ | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 14080 |
Частота ядра | 1500 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 45.60 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 24 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | 6 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−420%
| 130−140
+420%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
Battlefield 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Hitman 3 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
Metro Exodus | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Battlefield 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Hitman 3 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
Metro Exodus | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Hitman 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Hitman 3 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Metro Exodus | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Hitman 3 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Так Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 420% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.29 | 89.58 |
Новизна | 3 января 2023 | 5 января 2024 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 285 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 612.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 449.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.