Radeon 630 vs RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 630 и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает 630 на целых 812% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 761 | 160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.05 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Polaris 23 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (7 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 630 и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 32 |
| Частота ядра | 1082 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.98 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.247 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 630 и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon 630 и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
| Fortnite | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Valorant | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−297%
|
270−280
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Dota 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Fortnite | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
| Valorant | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Dota 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Valorant | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−737%
|
250−260
+737%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
| Valorant | 35−40
−547%
|
240−250
+547%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Valorant | 16−18
−1188%
|
210−220
+1188%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Radeon 630 и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 8050S на 840% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 8050S на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8050S лучше в 49 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (8%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
