Radeon 530 vs RX 6800M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 530 и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает Radeon 530 на целых 1208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 779 | 139 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.53 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Meso | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 марта 2017 (7 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 627$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon 530 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 1024 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 24.50 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 784.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 530 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 530 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800M опережает 530 на 1208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800M быстрее 530 на 1206% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800M быстрее 530 на 1636% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800M быстрее 530 на 1119% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800M быстрее 530 на 2118% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800M быстрее 530 на 1647% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6800M быстрее 530 на 349% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon 530 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−524%
| 106
+524%
|
1440p | 5−6
−1280%
| 69
+1280%
|
4K | 3−4
−1367%
| 44
+1367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−288%
|
60−65
+288%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Far Cry 5 | 10
−660%
|
75−80
+660%
|
Far Cry New Dawn | 12
−625%
|
85−90
+625%
|
Forza Horizon 4 | 20
−585%
|
130−140
+585%
|
Hitman 3 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1272%
|
247
+1272%
|
Metro Exodus | 13
−692%
|
100−110
+692%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−654%
|
98
+654%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1833%
|
232
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−900%
|
70−75
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Forza Horizon 4 | 32
−328%
|
130−140
+328%
|
Hitman 3 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−880%
|
98
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1658%
|
211
+1658%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1609%
|
188
+1609%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1400%
|
180
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1717%
|
109
+1717%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Hitman 3 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 55 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Metro Exodus | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Metro Exodus | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
Metro Exodus | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Так Radeon 530 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 524% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 1280% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 1367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800M на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Radeon 530 во всех 58 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.63 | 34.41 |
Новизна | 21 марта 2017 | 1 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.