Radeon 520 vs GeForce4 Ti 4200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 876 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.82 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
Графический процессор | Banks | NV25 A2 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 6 февраля 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | нет данных |
Частота ядра | 1030 МГц | 250 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 63 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 20.60 | 2.000 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6592 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 36.00 Гб/с | 4.000 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 18 апреля 2017 | 6 февраля 2002 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
У Radeon 520 следующие преимущества: новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а GeForce4 Ti 4200 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и GeForce4 Ti 4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.