Radeon 520 vs GeForce GTS 350M

Место в рейтинге производительности	873	1085
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	2.83	2.60
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	Banks	GT215
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	7 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и GeForce GTS 350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce GTS 350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	96
Частота ядра	1030 МГц	500 МГц
Количество транзисторов	690 млн	727 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	20.60	16.00
Производительность с плавающей точкой	0.6592 TFLOPS	0.24 TFLOPS
Гигафлопс	нет данных	360
ROPs	8	8
TMUs	20	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce GTS 350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-II
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	+
Тип разъема MXM	нет данных	MXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и GeForce GTS 350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1125 МГц	до 2000 МГц
Пропускная способность памяти	36.00 Гб/с	51.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce GTS 350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce GTS 350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием

нет данных

8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce GTS 350M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	5.1	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce GTS 350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.04
+94.3%

GTS 350M 1.05

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 520 787
+93.4%

GTS 350M 407

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и GeForce GTS 350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

14
+100%

7−8

−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Так Radeon 520 и GTS 350M конкурируют в популярных играх:

Radeon 520 на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 520 на 300% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 350M на 83% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Radeon 520 лучше в 40 тестах (93%)
GTS 350M лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 2 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.04	1.05
Новизна	18 апреля 2017	7 января 2010
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	28 Ватт

У Radeon 520 следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTS 350M: энергопотребление ниже на 78.6%.

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 350M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и GeForce GTS 350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 520

GeForce GTS 350M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GT 750M

Mobility Radeon HD 5870

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 334 голоса

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 7 голосов

Оцените GeForce GTS 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или GeForce GTS 350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.