Radeon 520 vs GeForce 820M

Место в рейтинге производительности	837	991
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.97	0.03
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Oland	N15V-GM
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	21 марта 2017 (7 лет назад)	7 января 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас	140$	490$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 520 соотношение цены и качества на 6467% лучше, чем у GeForce 820M.

Характеристики

Общие параметры Radeon 520 и GeForce 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	96
Частота ядра	1030 МГц	775 МГц
Количество транзисторов	1,040 млн	585 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	20.60	10.00
Производительность с плавающей точкой	659.2 gflops	240.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шина	нет данных	PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 520 и GeForce 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3, GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	2250 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	16.00 Гб/с	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce 820M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	нет данных	2.0
Optimus	нет данных	+
GameWorks	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce 820M API, включая их версии.

DirectX	12.0	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.03
+57.4%

GeForce 820M 1.29

Radeon 520 опережает GeForce 820M на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 520 787
+57.7%

GeForce 820M 499

Radeon 520 быстрее GeForce 820M на 58% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 5266
+3.1%

GeForce 820M 5106

Radeon 520 быстрее GeForce 820M на 3% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 2017
+59.2%

GeForce 820M 1267

Radeon 520 быстрее GeForce 820M на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 520 1319
+47%

GeForce 820M 897

Radeon 520 быстрее GeForce 820M на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 520 8413
+38.5%

GeForce 820M 6074

Radeon 520 быстрее GeForce 820M на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Radeon 520 5325
+94.6%

GeForce 820M 2736

Radeon 520 быстрее GeForce 820M на 95% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Radeon 520 и GeForce 820M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−6.7%

16
+6.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +50%	4−5 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так Radeon 520 и GeForce 820M конкурируют в популярных играх:

GeForce 820M на 6.7% быстрее, чем Radeon 520, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 520 на 200% быстрее, чем GeForce 820M.

В целом, в популярных играх:

Radeon 520 лучше в 22 тестах (76%)
ничья в 7 тестах (24%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.03	1.29
Новизна	21 марта 2017	7 января 2014
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у GeForce 820M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и GeForce 820M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 520

GeForce 820M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 320 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 743 голоса

Оцените GeForce 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или GeForce 820M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.