ATI RV535 vs RSX-90nm
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RV535 и RSX-90nm, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | RV535 | RSX-90 нм |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры RV535 и RSX-90nm: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RV535 и RSX-90nm, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество транзисторов | 157 млн | 300 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 90 нм |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 4 | 24 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RV535 и RSX-90nm API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
OpenGL | 2.1 | ES 1.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 80 нм | 90 нм |
У ATI RV535 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
Мы не можем определиться с выбором между RV535 и RSX-90nm. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между RV535 и RSX-90nm - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.