RTX PRO 6000 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 6000 и Arc Pro B50, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO 6000 опережает Pro B50 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 6000 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
| Энергоэффективность | 12.70 | 34.32 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB202 | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2025 (недавно) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 6000 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 6000 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24064 | 2048 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 600 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,810 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 115.8 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 16 |
| TMUs | 752 | 128 |
| Tensor Cores | 752 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 188 | 16 |
| L1 Cache | 23.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 6000 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 304 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 6000 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 96 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 6000 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 6000 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX PRO 6000 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 6000 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 94.61 | 29.82 |
| Максимальный объём памяти | 96 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 600 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 6000 следующие преимущества: производительность выше на 217.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: энергопотребление ниже на 757.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
