RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.48 | 38.14 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 марта 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 8960 |
| Частота ядра | 952 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1657 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 172.3 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.03 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 104 | 280 |
| Tensor Cores | 104 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 70 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
−92.3%
| 250−260
+92.3%
|
| 1440p | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−93.1%
|
280−290
+93.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−80%
|
450−500
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Valorant | 240−250
−82.2%
|
450−500
+82.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Valorant | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Так RTX PRO 2000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 92% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 88% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.47 | 69.59 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 2000 Blackwell Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 211.1%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 96.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 2000 Blackwell Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
