GeForce RTX 3060 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Quadro RTX A6000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 84 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.55 | 0.46 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | Ampere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 4,649$ |
| Цена сейчас | 317$ (1x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 9150% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 10752 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 15000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Quadro RTX A6000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 на 12% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 на 80% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX A6000 на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX A6000 на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−30.3%
| 159
+30.3%
|
| 1440p | 76
−69.7%
| 129
+69.7%
|
| 4K | 50
−112%
| 106
+112%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 140
+169%
|
52
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+4%
|
120−130
−4%
|
| Hitman 3 | 140−150
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+56%
|
90−95
−56%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+27.9%
|
100−110
−27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+40.3%
|
75−80
−40.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 131
+147%
|
53
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 115
+69.1%
|
68
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+4%
|
120−130
−4%
|
| Hitman 3 | 140−150
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
| Metro Exodus | 81
−21%
|
98
+21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−79.5%
|
307
+79.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+135%
|
52
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+56.9%
|
65
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+4%
|
120−130
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−147%
|
180
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Metro Exodus | 50
−68%
|
84
+68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+80.8%
|
52
−80.8%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+41.3%
|
63
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Metro Exodus | 32
−119%
|
70
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−132%
|
146
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 48
−4.2%
|
50
+4.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−26%
|
63
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Так RTX 3060 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 30.3% быстрее, чем RTX 3060, в 1080p
- RTX A6000 на 69.7% быстрее, чем RTX 3060, в 1440p
- RTX A6000 на 112% быстрее, чем RTX 3060, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 169% быстрее, чем RTX A6000.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A6000 на 147% быстрее, чем RTX 3060.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 56 тестах (82%)
- RTX A6000 лучше в 11 тестах (16%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.11 | 41.95 |
| Новизна | 12 января 2021 | 5 октября 2020 |
| Стоимость | $329 | $4649 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
