RTX A500 Mobile vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RTX A500 Mobile на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 336 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.23 |
Энергоэффективность | 39.48 | 15.86 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GA107S | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 832 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 8,700 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 98.37 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | 64 | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−386%
| 209
+386%
|
1440p | 23
−465%
| 130
+465%
|
4K | 4
−1975%
| 83
+1975%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−241%
|
300−350
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Hogwarts Legacy | 23
−1065%
|
268
+1065%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−241%
|
300−350
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry 5 | 54
−448%
|
296
+448%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−287%
|
250−260
+287%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Hogwarts Legacy | 20
−1095%
|
239
+1095%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
Valorant | 120−130
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−241%
|
300−350
+241%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Far Cry 5 | 48
−494%
|
285
+494%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−287%
|
250−260
+287%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Grand Theft Auto V | 66
−155%
|
160−170
+155%
|
Hogwarts Legacy | 11
−1655%
|
193
+1655%
|
Metro Exodus | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−804%
|
497
+804%
|
Valorant | 120−130
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Far Cry 5 | 44
−514%
|
270
+514%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−287%
|
250−260
+287%
|
Hogwarts Legacy | 5
−2820%
|
146
+2820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−852%
|
276
+852%
|
Valorant | 120−130
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−326%
|
500−550
+326%
|
Grand Theft Auto V | 30
−357%
|
130−140
+357%
|
Metro Exodus | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
Valorant | 160−170
−182%
|
450−500
+182%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−259%
|
160−170
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Far Cry 5 | 35−40
−622%
|
260
+622%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−460%
|
220−230
+460%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−748%
|
212
+748%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Metro Exodus | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
174
+657%
|
Valorant | 90−95
−264%
|
300−350
+264%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Dota 2 | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
Far Cry 5 | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так RTX A500 Mobile и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 386% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 465% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 1975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 2820% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RTX A500 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.87 | 64.59 |
Новизна | 22 марта 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 304 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 913.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 307%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.