RTX A500 Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7650 GRE опережает RTX A500 Mobile на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 78.20 |
| Энергоэффективность | 40.27 | 17.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA107S | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 832 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 8,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.37 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
| 1440p | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
| 4K | 4
−125%
| 9−10
+125%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.79 |
| 1440p | нет данных | 5.58 |
| 4K | нет данных | 31.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Fortnite | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−115%
|
450−500
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Dota 2 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Fortnite | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Metro Exodus | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Dota 2 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Valorant | 160−170
−119%
|
350−400
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Так RTX A500 Mobile и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 133% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 117% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 125% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.86 | 37.76 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 165 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 138.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
