RTX A2000 Embedded vs Radeon PRO W6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 Embedded опережает PRO W6300 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 414 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.05 | 40.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA107S | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (3 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1512 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1177 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.16 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.026 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Embedded и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.30 | 12.58 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
У RTX A2000 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 93.2%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества PRO W6300: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем RTX A2000 Embedded, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Embedded предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
