RTX A1000 Mobile vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.22 | 16.09 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 630 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 72.96 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.669 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 112 |
Tensor Cores | 64 | 112 |
Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−59.4%
| 110−120
+59.4%
|
1440p | 27
−48.1%
| 40−45
+48.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Так RTX A1000 Mobile и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 59% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 48% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.72 | 39.93 |
Новизна | 30 марта 2022 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 170 Ватт |
У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 183.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 61.5%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A1000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.