RTX 3500 Ada Generation Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 100 Вт
44.60

PRO 4000 Blackwell SFF опережает 3500 Ada Generation Mobile на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность35.9378.13
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорAD104GB203
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 марта 2023 (2 года назад)11 августа 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51208960
Частота ядра1110 МГц790 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1337 МГц
Количество транзисторов35,800 млн45,600 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт70 Вт
Скорость текстурирования247.2374.4
Производительность с плавающей точкой15.82 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Cores160280
Ray Tracing Cores4070
L1 Cache5 Мб8.8 Мб
L2 Cache48 Мб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти12 Гб24 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти2250 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти432.0 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.60
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+52.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19721
Образцы: 506
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+52.2%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты RTX 3500 Ada Generation Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.60 67.89
Новизна 21 марта 2023 11 августа 2025
Максимальный объём памяти 12 Гб 24 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 70 Ватт

У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у RTX 3500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 3500 Ada Generation Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 41 голос

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell SFF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX 3500 Ada Generation Mobile или RTX PRO 4000 Blackwell SFF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.