ATI RS690 vs G72
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RS690 и G72, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | R400 (2004−2008) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | RS690 | G72 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры RS690 и G72: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RS690 и G72, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество транзисторов | 120 млн | 112 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 90 нм |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RS690 и G72 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| PureVideo HD | нет данных | VP1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RS690 и G72 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 80 нм | 90 нм |
У ATI RS690 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
Мы не можем определиться с выбором между RS690 и G72. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между RS690 и G72 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
