Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 3271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 806 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 17.26 |
Энергоэффективность | 26.61 | 14.78 |
Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 14592 |
Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 73.54 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−3100%
| 800−850
+3100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Battlefield 5 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−3233%
|
1000−1050
+3233%
|
Hitman 3 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
Metro Exodus | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−3270%
|
1550−1600
+3270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Battlefield 5 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−3233%
|
1000−1050
+3233%
|
Hitman 3 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
Metro Exodus | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−3270%
|
1550−1600
+3270%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−3233%
|
1000−1050
+3233%
|
Hitman 3 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−3270%
|
1550−1600
+3270%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Hitman 3 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Metro Exodus | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Hitman 3 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 3100% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.72 | 91.70 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 28 декабря 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 425 Ватт |
У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5971.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 3271.3%, и новее на 5 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.