Qualcomm Adreno 690 vs GeForce MX110

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	806	705
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	26.27	8.57
Архитектура	нет данных	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	нет данных	GM108
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (5 лет назад)	17 ноября 2017 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	384
Частота ядра	нет данных	965 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	993 МГц
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	23.83
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.7626 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	1253 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	40.10 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 2.66

GeForce MX110 3.72
+39.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1027

GeForce MX110 1434
+39.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
+37.3%

GeForce MX110 2121

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm Adreno 690 2933
+71.1%

GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708
+48.3%

GeForce MX110 11266

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
+80%

GeForce MX110 451

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

26
+52.9%

−52.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +0%	10 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Metro Exodus	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	13 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8 −25%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Metro Exodus	10−12 +120%	5 −120%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5 −80%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Так Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:

Qualcomm Adreno 690 на 53% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 690 на 233% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX110 на 18% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 690 лучше в 54 тестах (86%)
GeForce MX110 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.66	3.72
Новизна	6 декабря 2018	17 ноября 2017
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Ватт	30 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 328.6%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX110: производительность выше на 39.8%.

Мы рекомендуем GeForce MX110, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и GeForce MX110 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 690

GeForce MX110

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

HD Graphics 500

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics 710 Mobile

Adreno 690

Radeon R5 M430

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 24 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 9 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 2250 голосов

Оцените GeForce MX110 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или GeForce MX110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.