Quadro4 100 NVS vs GeForce GTX 1650
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 266 |
Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 39.12 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.96 |
Архитектура | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | NV17 A3 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 декабря 2003 (20 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 896 |
Частота ядра | 250 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 29 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 150 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 1.000 | 93.24 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.984 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 4 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | 229 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 166 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 5.312 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x LFH60 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
DirectX | 8.0 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 22 декабря 2003 | 23 апреля 2019 |
Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 150 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro4 100 NVS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650: новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 1150%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro4 100 NVS предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro4 100 NVS и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.