Quadro RTX 8000 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает Graphics на целых 2489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 958 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 | 
| Соотношение цена-качество | 0.90 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 13.95 | 9.34 | 
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) | 
| Графический процессор | TU102 | Renoir | 
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная | 
| Дата выхода | 13 августа 2018 (7 лет назад) | нет данных | 
| Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 448 | 
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных | 
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1500 МГц | 
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных | 
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 15 Вт | 
| Скорость текстурирования | 509.8 | 42.00 | 
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 1.344 TFLOPS | 
| ROPs | 96 | 8 | 
| TMUs | 288 | 28 | 
| Tensor Cores | 576 | нет данных | 
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных | 
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных | 
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP | 
| Длина | 267 мм | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | IGP | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная | 
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | Используется системная | 
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная | 
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная | 
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) | 
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | нет данных | 
| Vulkan | 1.2.131 | - | 
| CUDA | 7.5 | - | 
| DLSS | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.79 | 1.73 | 
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 15 Ватт | 
У RTX 8000 следующие преимущества: производительность выше на 2489%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 1633.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
