Quadro RTX 8000 vs RTX 5000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает RTX 5000 Max-Q на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.43 | 11.60 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | TU102 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | 2130$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 Max-Q соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RTX 8000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3072 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 600 - 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1350 - 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 80 - 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 259.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 8000 опережает RTX 5000 Max-Q на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 8000 быстрее RTX 5000 Max-Q на 43% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+33.3%
| 105
−33.3%
|
| 1440p | 90−95
+38.5%
| 65
−38.5%
|
| 4K | 55−60
+31%
| 42
−31%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+39.5%
|
86
−39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+38.6%
|
101
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+36.7%
|
130−140
−36.7%
|
| Hitman 3 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+42%
|
162
−42%
|
| Metro Exodus | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+34%
|
97
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+39.8%
|
93
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+36.7%
|
130−140
−36.7%
|
| Hitman 3 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+40.8%
|
140−150
−40.8%
|
| Metro Exodus | 160−170
+37.9%
|
116
−37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+37.9%
|
145
−37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+37.4%
|
182
−37.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+41.8%
|
67
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+36.7%
|
130−140
−36.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+38.9%
|
108
−38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+41.2%
|
85
−41.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+33.3%
|
105
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Hitman 3 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+40%
|
50
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Так RTX 8000 и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 8000 на 38% быстрее в 1440p
- RTX 8000 на 31% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.44 | 35.33 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 5000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
