Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon RX 6800

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
36.04

RX 6800 опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13242
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных51.44
Энергоэффективность22.8416.03
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTU104Navi 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных579$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30723840
Частота ядра1035 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2105 МГц
Количество транзисторов13,600 млн26,800 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт250 Вт
Скорость текстурирования296.6505.2
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192240
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores4860

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 6800 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 (мобильная) 36.04
RX 6800 57.51
+59.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 5000 (мобильная) 24620
RX 6800 55084
+124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 5000 (мобильная) 54153
RX 6800 106236
+96.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 5000 (мобильная) 23035
RX 6800 45441
+97.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 5000 (мобильная) 117274
RX 6800 205274
+75%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 5000 (мобильная) 501167
RX 6800 531548
+6.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 (мобильная) 95
RX 6800 214
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 (мобильная) 120
RX 6800 232
+93.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 (мобильная) 149
RX 6800 171
+14.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 (мобильная) 132
RX 6800 319
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 (мобильная) 134
RX 6800 140
+4.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 (мобильная) 109
RX 6800 123
+12.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 (мобильная) 93
RX 6800 212
+126%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 (мобильная) 174
RX 6800 354
+103%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD133
−33.1%
177
+33.1%
1440p79
−27.8%
101
+27.8%
4K49
−28.6%
63
+28.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.27
1440pнет данных5.73
4Kнет данных9.19

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−101%
135
+101%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−211%
205
+211%
Battlefield 5 120−130
−47.6%
180−190
+47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+14.7%
100−110
−14.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−71.6%
115
+71.6%
Far Cry 5 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−46.3%
130−140
+46.3%
Forza Horizon 4 180−190
−18.5%
220−230
+18.5%
Hitman 3 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−36%
210−220
+36%
Metro Exodus 144
−6.3%
150−160
+6.3%
Red Dead Redemption 2 113
−0.9%
110−120
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−65%
230−240
+65%
Watch Dogs: Legion 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−161%
172
+161%
Battlefield 5 120−130
−47.6%
180−190
+47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+8.3%
100−110
−8.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−55.2%
104
+55.2%
Far Cry 5 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−46.3%
130−140
+46.3%
Forza Horizon 4 180−190
−18.5%
220−230
+18.5%
Hitman 3 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−36%
210−220
+36%
Metro Exodus 144
−6.3%
150−160
+6.3%
Red Dead Redemption 2 99
−15.2%
110−120
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−144%
341
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−50%
120−130
+50%
Watch Dogs: Legion 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−145%
162
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−23.9%
100−110
+23.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−47.8%
99
+47.8%
Far Cry 5 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%
Forza Horizon 4 180−190
−18.5%
220−230
+18.5%
Hitman 3 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−47.2%
237
+47.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−111%
295
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−52%
152
+52%
Watch Dogs: Legion 120−130
+45.5%
88
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−5.6%
110−120
+5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−67.6%
120−130
+67.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−4.8%
65−70
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−243%
144
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−3%
65−70
+3%
Cyberpunk 2077 30−33
−147%
74
+147%
Far Cry 5 40−45
−52.3%
65−70
+52.3%
Forza Horizon 4 210−220
−24.4%
270−280
+24.4%
Hitman 3 50−55
−62%
80−85
+62%
Horizon Zero Dawn 80−85
−124%
186
+124%
Metro Exodus 70−75
−91.7%
138
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−131%
215
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
−20.5%
220−230
+20.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
−8.9%
95−100
+8.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Hitman 3 30−35
−126%
70
+126%
Horizon Zero Dawn 170−180
−21.8%
210−220
+21.8%
Metro Exodus 76
−10.5%
80−85
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−39.4%
99
+39.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−10%
40−45
+10%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−313%
99
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−162%
34
+162%
Far Cry 5 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Forza Horizon 4 50−55
−66%
85−90
+66%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−144%
127
+144%
Watch Dogs: Legion 18−20
−137%
45
+137%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−14%
55−60
+14%

Так RTX 5000 (мобильная) и RX 6800 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6800 на 33% быстрее в 1080p
  • RX 6800 на 28% быстрее в 1440p
  • RX 6800 на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 45% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 313% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
  • RX 6800 лучше в 69 тестах (96%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.04 57.51
Новизна 27 мая 2019 28 октября 2020
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 250 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 127.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 59.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 34 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1854 голоса

Оцените Radeon RX 6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Radeon RX 6800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.